Re: Dlaczego rozdzielczości monitorów komputerowych są takie marne?

Autor: Radosław Sokół <Radoslaw.Sokol_at_grush.one.pl>
Data: Wed, 21 Nov 2012 22:10:13 +0100
Message-ID: <k8jfvk$rlr$1@node1.news.atman.pl>
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed

W dniu 21.11.2012 21:59, Latet pisze:
> E tam. Mi się zaczęło wygodnie działać w Excelu dopiero po przesiadce na panoramiczny. Wreszcie koniec z uciążliwym przewijaniem w poziomie.

Zależy od rodzaju przetwarzanych danych.

Wyższy ekran to więcej jednocześnie widocznych rekordów,
a szerszy ekran to więcej jednocześnie widocznych pól.

Trochę się można ratować przenoszeniem pasków z przyciskami
do pionu na boki okna, ale zaryzykowałbym stwierdzenie, że
raczej jesteś wyjątkiem i w większości zastosowań bardziej
istotne jest widzenie większej liczby rekordów niż pól :)

A jeżeli chodzi o poważne przetwarzanie danych to najwięcej
daje tak naprawdÄ™ drugi monitor chyba...

-- 
|""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""|
| Radosław Sokół  |  http://www.grush.one.pl/              |
|                 |                                        |
\........................................................../
Received on Wed 21 Nov 2012 - 22:15:02 MET

To archiwum zosta³o wygenerowane przez hypermail 2.2.0 : Wed 21 Nov 2012 - 22:51:03 MET