On 2012-10-31 20:44, $heikh el $hah wrote:
> ZaleĹźy od przypadku. Ja mam np. ĹÄ
cze 40Mb na ĹwiatĹowodach i chciaĹbym,
> Ĺźeby strony ĹadowaĹy mi siÄ natychmiastowo, choÄ zdajÄ sobie sprawÄ z
> tego, Ĺźe fakt, iĹź tak nie jest, jest rĂłwnieĹź powodowany adblockiem i
> tym, Ĺźe strony sÄ
przeĹadowane flashami i nie jest to wyĹÄ
cznie wina
> laptopa, ktĂłry ma AMD A4-3300M APU with Radeon(tm) HD Graphics (2C
> 1.9GHz/2.5GHz, 667MHz IMC, 2x 1MB L2) z 4GB DDR3 SO-DIMM 1.33GHz 64-bit,
> wiÄc zabytkiem chyba jeszcze nie jest.
Czy masz 40Mbps FTTH czy 4Mbps DSL w przypadku conajmniej 90% stron,
pewnie z fejsbuniem na czele, nie robi to roznicy ;). Podobnie z iloscia
tresci na przecietnej stronie, tym bardziej zakladajac ze
wlasnie adblock powycina najbardziej irytujace flashowe badziewie.
Tak czy owak galopada z wymiana sprzetu nie jest teraz tak wielka jak
kiedys. A roznice rzedu dziesiatych czesci sekundy tez malo komu
robia roznice. Zamiast wymieniac sprzet zawsze mozna wybrac lepsza
przegladarke albo ja w nieznacznym stopniu dopasowac. Slowem, to
nie powod dla wiekszosci przykladowych Polakow, zeby co dwa lata
wydawac conajmniej 2k na nowy komputer kiedy stary przeciez sie
nie popsul.
-- memento lorem ipsumReceived on Wed 31 Oct 2012 - 22:30:02 MET
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.2.0 : Wed 31 Oct 2012 - 22:51:04 MET