On 18 Sie, 22:21, PK <k..._at_nospam.pl> wrote:
> On 2012-08-18, neo <dylet..._at_yahoo.pl> wrote:
>
> > Dobra, to ju¿ powiedz jaka symulacja :0
>
> > Gie³da, prognoza pogody czy teoria strun? :)
>
> Gie³da :).
Super. Pewnie prognozy, tak? Na pewno kojarzysz the New Kind of
Science i ten portal:
My¶la³em trochê o modelach itd. i doszed³em do wniosku, ¿e ostatecznie
czy modelujesz pogodê czy gie³dê czy struny, i tak jest potrzebny
model ca³ego ¶wiata, ¿eby co¶ dok³adnie przewidzieæ.
Mam takie pytanie, uwzglêdniasz tylko dane finansowe, czy np. pogodê i
aktywno¶æ s³oñca jako¶ te¿? Nie ¿artujê. Powa¿nie pytam.
> > Te¿ chcia³bym kiedy¶ popisaæ jakie¶ programiki, ale na razie bli¿ej mi
> > do filozofii i generalnie humanistyki. Do matmy trochê brakuje mi
> > talentu.
>
> Do pisania aplikacji u¿ytkowych pojêcie o matematyce jest zupe³nie
> zbêdne (i znam wiele przypadków potwierdzaj±cych tê tezê :)).
Nie znam siê na tym, ale faktycznie brzmi bardzo sensownie.
> Ja akurat wolê symulacje, numerykê itp, ale brakuje mi nerwów
> do tworzenia interfejsów graficznych.
Mi generalnie brakuje nerwów do informatyki i matematyki. Lubiê o tym
gdybaæ, ale kiedy przychodzi do zapamiêtania 200 funkcji w Javie i co
która robi, to siê ³amiê. Albo pisanie z pamiêci ca³ych szpalt kodu,
mam chyba za s³ab± pamiêæ.
Ale to prawda, ¿e pud³o kupi³em z my¶l± m.in. o programowaniu (za
jaki¶ czas, mo¿e).
n.
Received on Sat 18 Aug 2012 - 22:55:02 MET DST
To archiwum zosta³o wygenerowane przez hypermail 2.2.0 : Sat 18 Aug 2012 - 23:51:02 MET DST