W dniu 2012-08-04 16:45, Chris pisze:
> W dniu 2012-08-04 03:33, BQB pisze:
>> W dniu 2012-08-04 00:43, micz pisze:
>>> Łoooo, jaka tu dyskaszyn się zrobiła :)
>>>
>>> Dzięki Wam za opinię, chciałbym jeszcze troszkę dopytać:
>>>
>>> 1a. MOBO: bo ja już głupieję - czy ja wybrałem sobie płytkę mATX???
>>> Dawno nie siedziałem w temacie i może - laickie pytanie - czy jest
>> > jakiś powód, żeby brać ATX? One się różnią tylko wielkością i ilością
>> > slotów, czy np. ATX mają lepszy airflow? Albo czy potrzebują innej
>> > obudowy?
>>
>> Na działanie nie ma znaczenia - tylko ilość złącz/slotów
>
> w pełnych ATX czest stosowane jest lepsze zasilanie niż w mATX choć są
> wyjątki,
Jak często? Częściej niż w mATX? Jakieś dane na ten temat masz, czy
tylko tak teoretyzujesz, bo Ci się wydaje?
> do tego lepsze odprowadzanie ciepła a co za tym idzie lepsza
> stabilność. Reszta to dodatki jak sloty, ilość kontrolerów itp.
Zastanów się po co tworzy się płyty mATX? Do małych komputerów, których
nikt nie podkręca. Czy naprawdę uważasz, że niepodkręcony mATX w
obudowie, która zapewnia właściwą cyrkulację powietrza jest mniej
stabilny niż na niepodkręconej płycie ATX?
Received on Sat 04 Aug 2012 - 22:20:02 MET DST
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.2.0 : Sat 04 Aug 2012 - 22:51:01 MET DST