Re: Co z cenami dysków? Zaczną w końcu spadać?

Autor: Michal <usenet_at_invalid.pl>
Data: Mon, 09 Jul 2012 20:02:26 +0200
Message-ID: <jtf6hh$aaq$1@mx1.internetia.pl>
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed

W dniu 2012-07-09 19:17, Rafal Lukawski pisze:
>> 64 GB na system OK, NAS + gigabit LAN do multimediów też OK.
>> Ale do popularnych zastosowań jak choćby gry i tak trzeba SSD na system
>> + ~1 TB na dane lokalnie, bo do tego NAS jest za wolny. O bardziej
>> nietypowych zastosowaniach typu edycja wideo z kamery HD nawet nie
>> wspomnę - do tego i cztery 1 TB Samsungi F3 spięte w RAID0 mogłyby być
>> szybsze, bo i tak najfajniej pracuje siÄ™ czasem ma RAMdysku.
>
>
> Dokładnie, ująłbym to tak, że róbmy konfiguracje pod zastosowanie, a nie
> "idealnÄ…".

        OczywiÅ›cie - zawsze jak powinno siÄ™ od tego zaczynać. To co napisaÅ‚em
powyżej do takie luźne 3 grosze w dyskusji nt "64 GB wystarczy każdemu" ;)

> Do składowania danych, baskupów w zupełności wystarcza jakakolwiek
> platforma na atomie + Gblan,

        Zależy jak siÄ™ komu spieszy - te SOHO NASy które miaÅ‚em okazjÄ™
sprawdzać (w części siedział Atom) od teoretycznej wydajności gigabit
LANu trochę odstawały. O ile są dość ciche (hałas zawsze robi i tak HDD
mechaniczny) i estetyczne, to cena już tak sobie. Teraz jest za ciepło,
ale z tego powodu na sezon zimowy mam przygotowane dodatkowe dogrzewanie
pokoju pt: "DzisiejszÄ… UlicÄ™ SezamkowÄ… sponsoruje cyfra 2":
tzn: Intel Server Board, 2x Xeon, 2 GB RAM, 2 x 2TB HDD + 2GB
CompactFlash z adapterem IDE na system, dual gigabit LAN, 2x PCI-X
+ 2x PCI 2.2 ;)

-- 
/MB
Received on Mon 09 Jul 2012 - 20:05:08 MET DST

To archiwum zosta³o wygenerowane przez hypermail 2.2.0 : Mon 09 Jul 2012 - 20:51:01 MET DST