Re: Mackintosh (czy można żyć bez oddychania?)

Dnia Fri, 29 Jun 2012 20:50:55 -0400, rs napisał(a):

>>> moze nie az tak drastyczne, ale takie texty slysze kilka razy w
>>> tygodniu. tylko wlasnie idziemy w kierunku, ze systemy juz przestaja
>>> tak czesto pytac i same sobie kombinuja. nie przypominam sobie, zeby
>>> mi moj telefon cos takiego pokazal. szczerze powiem, nie przypominam
>>> sobie, zeby mi W7 cos takiego pokazalo. wszyskie takie monity
>>> pochodzily od softwareu.
>>
>>Nie trafiło Ci się pytanie, że coś było i nagle się „samo” zniknęło? Czytaj
>>- użyszkodnik wyrżnął, nawet nie wiedząc kiedy? :D
>
> a owszem. paru osobom sie sama wiekszosc szkod robi, a one nic
> niewinne i ze w ogole jak smiem zawracac im glowe pytaniem, co bylo na
> tych monitach, skoro przeciez wiadomo, ze wszyscy na te osoby
> czychaja.

chyHają do kurwy nędzy (już tak napiszę, bo nie wyrabiam)

Inna sprawa - u mnie użyszkodnicy, a Użyszkodniczki w szczególności (i to
naprawdę pieszczotliwe określenie, bo szkolą się ludzie w tempie takim, że
sam sobie różne myki przypominać muszę, żeby być dalej „guru”) po półrocznym
darciu łacha, że „samo się kliknęło” czy „samo się skasowało” myślą. Coś
nieoczekiwanego - nie klikają niczym maupy w OK, tylko telefon, pytanie,
przedstawienie problemu. Dumny jestem wtedy i blady. Autentycznie. :D

>>Ale pewne jakieś podstawy opanować trzeba. Choćby to, o czym piszesz - plik,
>>folder. Uproszczeń coraz więcej, a dalej niejednokrotnie można się spotkać z
>>systuacją, kiedy ktoś Ci wysyła skróty do plików, a nie rzeczywiste pliki.
>>:)
>
> nie, no jakies tam podstawy podstaw. jeszcze raz moj przyklad z
> dziecmi i telefonem. czesc moich znajomych ma dzieci, ktorym dla
> swietego spokoju daje od czasu do czasu telefony so zabawy, ale nie
> slyszalem, zeby komus cos pokaszankowaly swoja dzialalnoscia. nie
> mowie, ze to sie nie moze zdarzyc, ale jakosc chyba nie jest to takie
> czeste. co innego upuscic do kibla, albo z balkonu.

Widzisz - mnie kiedyś rodziciel do kompa też tak puszczał (czasy XT ze
stacją dyskietek, pracował mój rodziciel często programując EPROMy drukarek,
by polskie diakrytyki drukowały). Taki byłem zdolny, że rodzicielowi
porządki zrobiłem. Dwa lata pracy poszły w pizdu, a mnie świadomość, że w
DOSowych komendach sobie daję radę nie oznacza, że mogę sobie po dyskietkach
grzebać została szybko wpojona. Takiego lania nigdy w życiu więcej nie
dostałem. :D Z uśmiechem wspominam, bo po pierwsze: należało mi się, jak
samsięmasryku. Nie za chęci. Za brak pytania, czy czegoś nie popsuję.

>>> nie no jak kupuje, to jakies tam podstawowe informacje od
>>> sprzedajacego, dostaje. to co sie wlewa do baku, moze byc
>>> odpowiednikiem napiecia zalilania. tyle ze w kompie masz inna wtyczke.
>>> ale zaraz. stacja diesla, tez ma innej srednicy rurke w pistolecie.
>>> wiec to tym lepsza analogia.
>>
>>Zastanawiam się tylko, ile z tych przekazanych przez sprzedawcę (przed
>>sprzedażą) czy producenta (instrukcja obsługi) tak naprawdę do użytkownika
>>dociera i zostaje przez takowych zapamiętane. :(
>
> nie wiem. to juz sa rzeczy indywidualne. ale tak jak obecnie dorosly,
> nawet niekumaty w samochodach zupelnie, intuicyjnie bedzie wiedzial
> gdzie usiasc, za co zlapac i co nacisnac, zeby samochod chocby
> przestawic, to nastepna generacja, bedzie wiedziala intuicyjnie, jak
> podejsc do komputera, zeby wykonac na nim jakies podstawowe zadanie.
> reszta to juz kwestia praktyki.

Aha. Dziunia siedziała przed Outlookiem XP. Sadzasz do Outlooka 2010.
Rezultat?
Analogicznie. Często i gęsto: bierzesz obywatela US, sadzasz w samochodzie z
ręczną skrzynią biegów. Opisz wrażenia. :D

>>> do pewnego czasu uwazalem, ze instrukcje sa dla cieniasow i wszystko
>>> rozkminialem metoda prob i bledow, ale za to pamietalem, a poza tym
>>> znajdowalem opcje/mozliwosci, ktore nie byly nigdzie opisane, a sie
>>> przydawaly. niestety programy, przynajmniej tych ktorych uzywam,
>>> zrobily sie kosmicznie skomplikowana i rozbudowane i bez instrukcji,
>>> helpu czy nawet tutoriali juz nie podskoczysz. <rs>
>>
>>Też zależy. Wiele osób uczy się klikania w danym programie. Zmienisz im
>>interfejs i choć funkcje nazywają się tak samo lub bardzo podobnie, masz
>>widok paniki w oczach.
>
> tez mialem panike w oczach, jak jeszcze swego czasu workpace'y w
> produktach adobe, udawalo mi sie niechcacy przelaczyc. wiec temu, to
> sie akurat nie dziwie. <rs>

To pokazuje jedną - dość wredną kwestię - uczy się klikania. Przykładowo
sam, do nowego interfejsu Office'a 2007 przyzwyczajałem się dobre dwa
tygodnie. Pracowałem w Adobe CS od wersji CS1, przeskoczyliśmy na CS3, potem
CS5.5. Dla mnie to było prawie płynne. Dlaczego? Podstawy znane z wersji
wcześniejszych miałem. Szukałem (w razie potrzeby) gdzie to jest w nowej
wersji (w przypadku przesiadki CS3 na CS5.5 była to - jak dla mnie wręcz
błogosławiona - zmiana języka interfejsu. Po prostu kategorycznie
stwierdziłem, że w wersji PL pracować nie będę, a że specem od DTP w tej
firmie byłem jedynym… przeszło).

Można się śmiać, ale przestaw kiedyś jakiejś dziuni ikony na pulpicie, to
zgłupieje. Zrób operację Copy & Paste nie metodą aplikacja źródłowa, Menu
Edycja / Kopiuj, aplikacja docelowa, Menu Edycja / Wklej (nie daj boziu
Office spyta „z formatowaniem, czy bez?”) i jest problem… Zrób takiej
artystce coś metodą Ctrl+C i Ctrl+V, to się przegrzeje…

Żeby nie było. Kobietom jeszcze się chciało często uczyć. Magików płci
męskiej w trybie „panie idź pan stąd ja wszystko wiem” uwielbiam doprowadzać
do płaczu…

-- 
[ Przemysław "Maverick" Ryk                   ICQ: 17634926    GG: 2808132 ]
[ What's God? - Well, you know when you want something really bad and you  ]
[ close your eyes and you wish for it? God's the guy that ignores you.     ]
[                                             (James McCord "The Island" ) ]