W dniu 2012-06-04 17:14, Tomaszek pisze:
> W dniu 03.06.2012 19:55, Michal pisze:
>
>
>> Sprawdź obie. Kluczowa jest IMHO na dziś dostępność sterowników pod dany
>> system na którym karta będzie pracowała.
>
> SÄ… sterowniki do jednej i do drugiej, ale Radeon wypada lepiej.
>
> Wyciąłem resztę Twoich wywodów, bo nie chciałem się rozpisywać. Wiem na
> jakim świecie żyje;)
>
No to ja przewrócę to do góry nogami. Miałem kiedyś GF 440MX, ale był
jakiś skok napięcia i karta grafiki poleciała. Zastanawiałem się nad
wyborem pomiędzy FX5500, a Radeon 9550. Wg testów lepiej wypadała karta
ATI, więc nie zastanawiałem się długo.
Po odpaleniu..., sorry, ale miałem wrażenie, że grafika chodzi gorzej
niż na MX440, mimo, że GF4 był przecież o wiele słabszy. Wiem, wiem, że
wielu użytkowników chwali sobie ATI, ale ja więcej ich kart nie kupię,
jakoś nie odpowiada mi ich grafika i sposób renderingu.
Jakoś wolę karty z OpenGL, może dlatego, że jeszcze pamiętam czasy
"dopalaczy" 3dfx.
Received on Tue 05 Jun 2012 - 08:45:02 MET DST
To archiwum zosta³o wygenerowane przez hypermail 2.2.0 : Tue 05 Jun 2012 - 08:51:00 MET DST