On 2012-06-02 09:36, RadoslawF wrote:
> Dnia 2012-06-01 21:23, Użytkownik DooMiniK napisał:
>
>>> Bo to dziadostwo, felerne i drogie.
>>> Taki pendrak dla ubogich :-)
>>> Ci co mieli kupić kupili, mądrzejsi zostali przy normalnych dyskach i
>>> koniec biznesu.Tanie SSD o małej pojemności to szmelc.
>>
>> No ale czemu? Uzasadnij.
>
> Kupili ci którzy faktycznie potrzebowali i ci których stać
> na to jako gadżet, teraz aby dalej sprzedawać trzeba obniżyć
> cenę i zwiększyć pojemność dla tych których dotychczas nie było stać.
>
> Pierwsze małe (2, 4, 8, 16GB) SSD to faktycznie był szmelc bo
> w działaniu bardziej przypominało to pendriva niż dysk, do
> dzisiejszych nie miał bym takich zastrzeżeń. Fakt że drogie
> i tyle co dysk mechaniczny nie wytrzymają ale nie ma nic za
> darmo.
Proponuje skupić się na tym co mamy w chwili obecnej, gdzie trudno
dostać dysk nawet 40GB, są tylko większe.
Gadget? Pracowałeś kiedyś na SSD za 400-600zł? :)
Rok pracy na SSD i rok pracy na HDD... nawet jak SSD padnie i tak się
IMHO opłaci (raz że go wymienią, dwa dane nie znikną /backup/)
Jeżeli zaś mowa o ładowaniu na niego 10tek piraconych gier, to
faktycznie jest to drobny problem.
Received on Sat 02 Jun 2012 - 12:05:02 MET DST
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.2.0 : Sat 02 Jun 2012 - 12:51:00 MET DST