<gil.boa.SKASUJ_at_gazeta.pl> wrote in message news:jncoc8$iv6$1_at_inews.gazeta.pl...
> Michal <usenet_at_invalid.pl> napisał(a):
>> Eee tam, przesadzasz. Do tej pory uĹźywam bardzo fajnego Della X300 na
>> Pentium M 738 taktowanego nawet niĹźej (1,4GHz) niĹź ten 725 (1,6GHz) oba
>> na Dothanie 90 nm 2MB cache - wersje LV i ULV majÄ
po prostu wyĹźsze
>> numerki, mimo niĹźszego taktowania).
>> WydajnoĹÄ ma to wspĂłĹczeĹnie sprzedawanych jednostek na Atomie,
> Bzdury gadasz. Atom D525 2 Core wyprzedza o parę lat sprzęt o którym piszesz.
> Robię pewne zadania w programach astronomicznych gdzie jest sporo liczenia i
> cały czas 4 rdzenie na max. Atom D525 jest słabszy ale nie tak wiele od Q6600.
> Sam się zdziwiłem.
Intel Core2 Quad Q6600 @ 2.40GHz Passmark CPU Mark 2968
Intel Atom D525 @ 1.80GHz Passmark CPU Mark 714
Intel Pentium M 1.60GHz Passmark CPU Mark 407
jeszcze chcesz podyskutowac o bzdurach? to ze w jakims bardzo specyficznym
zastosowaniu dwa procesory wypadaja podobnie nie znaczy ze maja podobna
wydajnosc
Received on Tue 01 May 2012 - 15:10:02 MET DST
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.2.0 : Tue 01 May 2012 - 15:51:00 MET DST