Re: witam i pytam

Autor: maX <averwywal_at_interia.pl>
Data: Fri, 13 Apr 2012 16:34:35 +0200
Message-ID: <jm9dhl$rgp$1@atena.e-wro.net>
Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="UTF-8"; reply-type=response

Użytkownik "BartekK" <sibi_at_drut.org> napisał w wiadomości
news:jlvsm0$33h$1_at_mx1.internetia.pl...
>> Ps. dojechały do mnie "nowe" dysie Seagate Constellation i oczywiście
>> mam znów problem, jakżeby inaczej - radzę sobie z nim "ręcznie", ale
>> może jest jakaś recepta na to:
>> mam dysk 1 TB, na nim 3 partycje, jak automatycznie skopiować
>> wszystkie dane z niego na 1 partycjÄ™ dysku 2 TB. Pewnie siÄ™ nie da,
>> ale może czegoś nie wiem.
> Zależy od używanego systemu operacyjnego, więc pytaj na grupie
> odpowiedniej do tego systemu. Jakoś nie widzę problemu zrobienia choćby
> pliku .bat .cmd lub dowolnego innego skryptowego dla innego systemu
> operacyjnego i powłoki, w którym zapiszesz cos na zasadzie:
> xcopy -R D:*.* G:
> xcopy -R E:*.* G:
> xcopy -R F:*.* G:
> wiec wykonanie takiego skryptu odpali ci kopiowanie, po kolei z kazdej
> partycji, na dysk docelowy.

Sądząc po pytaniu, nie podejrzewam wątkotwórcy o wiedzę co to wogóle jest
plik .bat, nie mówiąc juz o własnoręcznym stworzeniu scriptu.

> Wg. mnie ważne - nie zapuszczaj więcej niż 1 kopiowania na raz! zwłaszcza
> w dziadoskim TC, bo równoczesne walczące ze sobą zapisy i odczyty po
> pierwsze będą znacznie wolniejsze niż zrobienie tego po kolei

Zgadza się, ale miało być "automatycznie i łatwo", więc coś za coś.
Teoretycznie powinno pomóc NCQ (mechanizm by wykolejkował polecenia ze
wszystkich trzech strumieni, żeby zapewnić najbardziej optymalny zapis), ale
to tylko teoria.

> a po drugie spowodujÄ… sieczkÄ™ i maksymalnÄ… fragmetacjÄ™ docelowego dysku.

No, na to nie pomoże nawet NCQ. Acz w innej wolnej chwili może zapuścić
defragmentatora.
Received on Fri 13 Apr 2012 - 16:35:03 MET DST

To archiwum zosta³o wygenerowane przez hypermail 2.2.0 : Fri 13 Apr 2012 - 16:51:01 MET DST