Użytkownik "rs" <no.address@no.spam.pl> napisał w wiadomości
news:kh63i7pgkvkama70euv6tohf69ju2e313q@4ax.com...
On Thu, 26 Jan 2012 19:16:47 +0100, "qwerty" <qwerty01@poczta.fm>
wrote:
[...]
> jakos taki MIT jest darmowy i nikt na ich
>nadprodukcje nie narzeka, a wrecz przeciwnie.
Jeżeli to prawda, to spadam z krzesła...
Nawet jak Intel, NASA, Microsoft robią specjalne programy
dla wydobywania najzdolniejszych z najzdolniejszych, to nie podejrzewam,
żeby chcieli płacić wszystkim.
Nie podejrzewam również, że w tym zgniłym, parszywym, prywatnym -
kapitalizmie,
jeżeli ktoś dodatkowo mógłby zarobić - zrezygnuje z dodatkowego zarobku.
Od stu lat stoję przy twierdzeniu, że studia powinny być płatne w 100%.
Ci co mieli średnią 4.25, zwrot kosztów studiów 25%, 4.5 - 50%
5.0 -75%, a celujący całkowity zwrot pieniędzy.
Ogólnie przez Państwo, ew. sponsora,
u którego miałby pracę na okres podpisany w umowie o zwrot kosztów.
Wydaje się to proste, ale teraz chyba niemożliwe, bo studia masowe
to przechowalnia przed bezrobociem, a nasi sponsorzy jeszcze nie dojrzeli
sytuacji olśnienia, że koszt za studia doskonałego fachowca,
może być dla nich niezwykłym zyskiem.
Artur(m)
Received on Mon Jan 30 09:35:03 2012
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.8 : Mon 30 Jan 2012 - 09:51:03 MET