Re: Monitor - tanszy S-IPS czy drogi TN

Autor: kamil <kamil_at_spam.com>
Data: Fri 20 Jan 2012 - 11:46:50 MET
Message-ID: <jfbgms$qjp$2@inews.gazeta.pl>
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed

On 20/01/2012 10:38, Marcin N wrote:
> W dniu 2012-01-20 11:29, kamil pisze:
>> On 20/01/2012 10:27, Marcin N wrote:
>>> W dniu 2012-01-20 11:10, kamil pisze:
>>>
>>>> Tobie nie przeszkadza, innym mo¿e. Jeden pije Van Steenberga, drugi
>>>> piwo
>>>> z biedronki po z³otówce za puszkê i te¿ nie widzi sensu przep³acaæ.
>>>
>>> Przypomnia³e¶ mi, jak to niedawno zrobiono test wód pitnych
>>> sprzedawanych w sklepach. W badaniu uczestniczyli wziêci testerzy
>>> smaków.
>>>
>>> Wiesz, jaka woda wygra³a poprzez najlepsze walory smakowe i
>>> Bóg-wie-jakie-jeszcze? Woda z Tamizy zaczerpniêta w okolicach Londynu.
>>
>> Nie bardzo wiem, co woda ma z piwem wspólnego, ale je¶li ty nie
>> odró¿nisz puszek z biedronki za z³otówkê od guinessa, to rzeczywi¶cie
>> nie ma sensu, ¿eby¶ przep³aca³.
>
> Widzê, ¿e masz ugruntowane pogl±dy na ka¿dy temat i nic nie jest w
> stanie zachwiaæ Twojego ¶wiatopogl±du. Uszanujê to.

Widzê, ¿e po prostu nigdy nie siedzia³e¶ przed dobrym monitorem i
dorabiasz filozofiê do pozornych oszczêdno¶ci. Wróæ mo¿e do odkrywania
lobbystów energetycznych.

-- 
Pozdrawiam,
Kamil
http://bynajmniej.net
Received on Fri Jan 20 11:50:03 2012

To archiwum zosta³o wygenerowane przez hypermail 2.1.8 : Fri 20 Jan 2012 - 11:51:04 MET