Re: Dysk systemowy

Autor: Andrzej Lawa <alawa_news_at_lechistan.SPAM_PRECZ.com>
Data: Thu 19 Jan 2012 - 13:42:52 MET
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Message-ID: <4f180fcd@news.home.net.pl>

W dniu 19.01.2012 13:26, Rafal Lukawski pisze:
> On 2012-01-19 13:17, ::-::dysmorfofob::-:: wrote:
>>> Czy taki może być??
>>
>> Nie, przeciez to Seagate! Po chwili padnie i bedzie po "systemie" :/
>
> Przestań siać zamęt ;)

Cóż... Ostatnimi czasy kupowałem do firmy 4 dyski. Dwa Seagate. Dwa WD.
Jeden z nich szybciutko zaczął gubić sektory i został wysłany do
wymiany. Zamiast niego "na szybko" został kupiony jeden z tych dwóch WD
(drugi był od początku jako "trzeci backup"). Tamten Seagate został
wymieniony... i w nowym padła elektronika - czasem działał, ale
generalnie szybko znikał "z oczu" kontrolera na płycie głównej. Ten
"dobry" Seagate ma na razie jeden reallokowany sektor.

WD działają bez problemów, reallokowania nie robiły.

Nigdy nie lubiłem WD, ale przy takim porównaniu... byebye Seagate.
Received on Thu Jan 19 13:45:02 2012

To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.8 : Thu 19 Jan 2012 - 13:51:02 MET