Użytkownik <gilboamountains@NOSPAM.gazeta.pl> napisał:
> Athlon 2,8. Ten był chyba nawet lepszy niz
> Pentium IV 1,6 Mhz.
Chyba? Co Ty porównujesz? Chyba chodziło Ci o GHz, bo procesory 1,6 MHz były
przed potopem :). A do rzeczy. Z Pentium IV 1,6 Ghz porównywalne są Athlon XP
1900+ i Athlon XP 2000+. Athlony były wydajniejsze choć bardziej prądożerne.
Intel wyprzedził AMD dopiero Pentium IV 2,6 GHz z wielowątkowością. System widzi
dwa procesory logiczne. Na owe czasy był to bardzo dobry procesor. Do dzisiaj
mam komputer na takim procesorze i sprawuje się świetnie. W tym momencie AMD nie
nadążył i tak jest do dzisiaj. AMD 64 to moim zdaniem nieporozumienie i chwyt
marketingowy.
Remek
Received on Sun Dec 4 20:05:07 2011
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.8 : Sun 04 Dec 2011 - 20:51:01 MET