> No dobra, moze troche przedobrzylem... ;)
No... Skoro zadanie domowe odrobione, to jedziemy dalej :)
> To inaczej - lepiej wziac taki zestaw, jak wczesniej podany, czy moze z
> podstawka AM3 na chipsecie 880 oraz Athlonem II 245 45W?
Perspektywicznie - lepiej AM3+. Ma miec wsparcie jeszcze przez rok z
okladem i nowe Bulldozery. Za jakis czas bedzie mozna zestaw
"odmlodzic" nizszym kosztem.
Tymczasem FM1 zostanie zastapiona FM2 w ciagu najblizszych miesiecy.
I wiele ponad obecnego A8 nie nalezy sie spodziewac.
> Podana wczesniej plyta ma format ATX, ale generalnie wszystko ma wejsc
> do malej obudowy, wiec chipset by pozostal, tylko inna konstrukcja.
Jest nawet kilka ciekawych konstrukcji ITX z ta podstawka... Sam sie
zastanawiam...
> Zaznacze jeszcze, ze nie planuje rozbudowy w pozniejszym czasie, wiec
> przyszlosciowa podstawka odgrywa mniejsza role.
Coz... FM1 wypadnie taniej od podobnego wydajnosciowo zestawu na AM3.
Nawet biorac poprawke na drozsze, szybsze pamieci.
> Chcialbym, zeby na tym ruszylo mozliwie wszystko lacznie z Blu-Ray, a
> sam komputer, zeby sie raczej malo grzal, a przez to byl cichy.
Dodatkowo przy FM1 masz tylko jeden uklad do chlodzenia.
Przy AM3+ chlodzisz procesor i grafike, a i sam chipset grzeje sie
ciut bardziej.
W malych, ciasnych obudowach to dosc istotny aspekt.
pozdrawiam,
Vituniu.
PS:
Jesli szukasz czegos w formacie mATX to moze GA-A75M-UD2H?
Received on Thu Dec 1 23:20:03 2011
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.8 : Thu 01 Dec 2011 - 23:51:01 MET