Re: Commodore 64

Autor: qwerty <qwerty01_at_poczta.fm>
Data: Thu 01 Dec 2011 - 16:32:02 MET
Message-ID: <jb86kv$ba$1@inews.gazeta.pl>
Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=original

Użytkownik "sumar" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:sumar.1322688239@news.solani.org...
> Ciekawe, że w dyskusji na temat poboru mocy przez komputer nikt nie wspomniał
> o zasilaniu awaryjnym. Ja niedawno zmieniłem komputer z blaszaka, który UPS
> podtrzymywał tylko 5 minut, na Atoma, którego podczas ostatniej awarii prądu
> używałem razem z monitorem i wieżą stereo (oglądałem film) i wytrzymał ponad
> pół godziny (potem prąd już wrócił), ale napięcie na akumulatorach w UPS-ie
> nie spadło jeszcze poniżej 12V, także myślę, że potrzymałoby jeszcze dużo
> dłużej.
> I dla mnie to jest jedyny sens posiadania energooszczędnych urządzeń - żeby
> można było je jak najdłużej zasilać awaryjnie w przypadku braku napięcia w
> sieci
> energetycznej.

UPS służy do czego innego, niż do dalszej bez napięciowej pracy.
Received on Thu Dec 1 16:35:02 2011

To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.8 : Thu 01 Dec 2011 - 16:51:00 MET