Re: Commodore 64

Autor: Rafał Łukawski <rafalweb_at_lukawski.pl>
Data: Wed 30 Nov 2011 - 22:38:36 MET
Message-ID: <jb67os$ggh$1@speranza.aioe.org>
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed

On 2011-11-30 22:29, sumar wrote:
> RadoslawF:
>
>> Powiedz kogo tak naprawdę obchodzi czy komputer bierze 30,
>> 100 czy 200W ?
>
> Ciekawe, że w dyskusji na temat poboru mocy przez komputer nikt nie wspomniał
> o zasilaniu awaryjnym. Ja niedawno zmieniłem komputer z blaszaka, który UPS
> podtrzymywał tylko 5 minut, na Atoma, którego podczas ostatniej awarii prądu
> używałem razem z monitorem i wieżą stereo (oglądałem film) i wytrzymał ponad
> pół godziny (potem prąd już wrócił), ale napięcie na akumulatorach w UPS-ie
> nie spadło jeszcze poniżej 12V, także myślę, że potrzymałoby jeszcze dużo dłużej.
> I dla mnie to jest jedyny sens posiadania energooszczędnych urządzeń - żeby
> można było je jak najdłużej zasilać awaryjnie w przypadku braku napięcia w sieci
> energetycznej.

IMHO powodów posiadania urządzen <1kW jest sporo, nie dostrzegają tego
jednak osoby, za których rodzice płacą rachunki za prąd ;)
Received on Wed Nov 30 22:40:03 2011

To archiwum zostao wygenerowane przez hypermail 2.1.8 : Wed 30 Nov 2011 - 22:51:03 MET