W dniu 2011-10-24 15:31, _THX pisze:
> Tak.
> Czy nalogowy obraz PAL 720x576 nie wygląda lepiej (chodzi o szczegóły, jak
> np. numer tablicy rej., twarz) na monitorze 1600x1200 niż na 1280x1024 ?
Niezbyt. Może być gorzej albo lepiej, zależy od konkretnego monitora i
jego czipu skalujÄ…cego obraz.
Obraz "analogowy" z sygnału analogowego ma podawaną rozdzielczość jako
parametr, ale rozdzielczość "liczbowa" dotyczy tylko i wyłącznie liczby
linii obrazu (czyli wysokości obrazu, 576 linii, część może zostać
pominięta), a na szerokość podawana rozdzielczość nie dotyczy "liczby
pixeli" (bo nie ma tam pixeli) tylko maksymalnej szybkości zmian obrazu
- jeśli by była maksymalna gęsta siatka na ekranie (czyli np pasy/kratka
cz-b o maksymalnej gestości) to taka rozdzielczość byłaby potrzebna by
to najlepiej oddać.
Tak więc bardziej istotne jest "na wysokość" rozdzielczość obrazu
odpowiadała całkowitej wielokrotności liczby linii (np 1152 przy 576*2),
ale to nadal nie gwarantuje sukcesu, bo monitor o rozdzielczosci N x
1200 wcale nie musi tych 1152 linii wyświetlić na 1152 swoich liniach,
mógł jakiś idiota wymyślić skalowanie-rozciąganie na wysokość by
wypełnić 100% ekranu - i już masz obraz zepsuty.
Ale tak samo jak monitor N x 1024 może być również bardzo dobry, bo 1152
linie wyświetlone na 1024 to może oznaczać po prostu obcięcie paru linii
z góry i z dołu i masz obraz idealny.
Obraz analogowy na szerokość "nie skaluje się" cyfrowo - tzn im wyższa
liczba wierszy (na szerokość), to znaczy tylko że jest wyższa szybkość
próbkowania "na szerokość" - realnie prędkość zmian jasności/koloru jest
wolniejsza niż lecą pixele, obraz zawsze wychodzi rozmyty na ileś pixeli
na szerokość, więc żadna różnica czy to będzie 2x 720 czy 1.5x 720... To
jak z prędkością próbkowania audio - jeśli wiesz że będziesz miał audio
do 10kHz, to czy będziesz je samplował 50, 100KHz czy 150KHz to już nic
nie zmienia.
-- | Bartłomiej Kuźniewski | sibi_at_drut.org GG:23319 tel +48 696455098 http://drut.org/ | http://www.allegro.pl/show_user_auctions.php?uid=338173Received on Mon Oct 24 17:00:03 2011
To archiwum zosta³o wygenerowane przez hypermail 2.1.8 : Mon 24 Oct 2011 - 17:51:05 MET DST