Re: dane na dyskach ssd

Autor: Radosław Sokół <rsokol_at_magsoft.com.pl>
Data: Fri 21 Oct 2011 - 18:37:12 MET DST
Message-ID: <2011102116371400@grush.one.pl>
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed

W dniu 21.10.2011 16:16, Rafał Łukawski pisze:
> Radek, bądźmy poważni, nie ma czegoś takiego jak 100% niezawodność :)

Wiem. Ale jest to coś, do czego należy asymptotycznie dążyć.

> Niezbyt dobrze dopracowana seria HDD pada częściej niż SSD i tak można zapodać wiele przykładów.
>
> Na szczęscie nie mówimy tu o padach co tydzien tylko ew. co pare lat (a to standard w SSD/HDD). Koszty z perspektywy czasu tu są znikome, jezeli jest to sprzet biurowy (laptop itp).

Pady co kilka lat - owszem - są standardem w HDD. Ale z tego,
co czytam, to w SSD są standardem raczej co kilkanaście mie-
sięcy. A to dla mnie o wiele za często. Raz na dziesięć lat
-- zrozumiem, raz na pięć lat -- zniosę, raz na rok -- się
wścieknę.

Tym bardziej, że HDD są dla mnie pojemniejsze i wystarczają-
co szybsze. Z SSD tego posta bym na pewno szybciej nie napi-
sał :) Śmiem postawić tezę, że SSD przyspiesza "pracę" głów-
nie osób używających komputerów pasywnie i odtwórczo, bez
tworzenia własnej treści. Oczywiście, są wyjątki, ale ludzie
dużo piszący nie zyskają wiele lub wręcz nic.

-- 
|""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""|
| Radosław Sokół  |  http://www.grush.one.pl/              |
|                 |  Politechnika Śląska                   |
\........................................................../
Received on Fri Oct 21 18:40:03 2011

To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.8 : Fri 21 Oct 2011 - 18:51:03 MET DST