Re: mały netbook z usb 3.0

"vissim" 7xaz7kl4w76o$.16pe8lghcod07.dlg@40tude.net

> Co do ramu, to wymień kostki na 1-gigowe od razu i zmień na XP.

1 GiB mam wymienić na 1-gigowe -- czyli na jakie? :)
Nie mogę zamienić W7S na WXP, bo nie mogę zainstalować WXP na tym czymś.

> Sam przymierzałem się do Atoma, ale głosy mówią mi że to byłby zły wybór,
> (mało wydajne rdzenie, coś jak analogicznie system na karcie pamięci
> zamiast dysku), choć z drugiej strony - patrząc na TDP - byłby to świetny
> wybór.

> Powiem szczerze, że miałem Asusa eee 900 z Celeron 900 (coś jak teraz Atom,
> czasem nawet szybszy ale tylko jeden rdzeń) i sprawował się całkiem

Mój też ma tylko jeden rdzeń.

> przyzwoicie, ale z jedną maszyną ledwo co sobie radził. Do tego USB2.0 i
> internal "pseudo SSD"...bleeeeh, za słabo to szło. Cieło niemiłosiernie.

A mnie podoba się -- WXP pod W7S chodzi dobrze. :)
Poprzedni mój post pisałem właśnie na tym WSP pod W7S. :)

  "Eneuel Leszek Ciszewski" j77neq$jov$1@inews.gazeta.pl

> Założenie moje jest takie - maszyny przenoszę na penie (mam drogiego na
> 3.0), a na takich stacjach roboczych jest WinXP z VMwarePlayer. Full
> mobility.
> Ciekawi mnie jednak platforma AMD, bo nigdzie nie widziałem testów a może
> ktoś z was już zastanawiał się kiedyś nad tym.

Ja -- nie. Nie lubię AMD. :)

-- 
   .`'.-.         ._.                           .-.
   .'O`-'     ., ; o.'    eneuel@@gmail.com    '.O_'
   `-:`-'.'.  '`\.'`.'    ~'~'~'~'~'~'~'~'~    o.`.,
  o'\:/.d`|'.;. p \ ;'. . ;,,. ; . ,.. ; ;. . .;\|/....