Dnia Sun, 02 Oct 2011 20:22:58 +0200, janusz_kk1 napisał(a):
>> Raid5 obciąża procesor tylko przy zapisie przy czym w obecnych sprzętach
>> gdzie mamy 2 lub więcej rdzeni nie specjalnie to czuć(choć zależy od
>> wykonywanych czynności na kompie), oczywiście najlepszym rozwiązaniem
>> jest dedykowany kontroler z bateryjka.
>> RAID5 ma używany w domowych warunkach ma jeszcze jedna przykra
>> przypadłość, jak zawiesi się komp to czasami ( i wcale nie rzadko)
>> zaczyna się weryfikować co powoduje zdecydowany spadek wydajności
>> zwlaszcza realizowany przez płytę główna, dedykowane kontrolery z
>> podtrzymaniem bateryjnym nie miewają tej przypadłości.
> Prawda :) dlatego softwerowych raczej trzeba unikać,
Ja bym się do tak kategorycznych stwierdzeń nie posuwał. Swego czasu
mieliśmy ze znajomymi, z którymi mieszkałem, routerek na Debianie, który
przy okazji działał też jako serwer plików. Wrzucony na PCI kontrolera
SATA-RAID, do tego trzy dyski po 500GB i właśnie na Debianie postawiony
softare'owy RAID5. Działało, śmigało, jak się spieprzył kontroler to
wystarczyło podłożyć dowolny inny, by bez problemu do danych się można było
dostać.
> ale te sprzętowe robione przez mostek są też oszukiwane, bo właściwą
> robotę i tak robi główne cpu.
> Dopiero dedykowane kostki robią całą 'czarną' robotę i system widzi tylko
> jeden dysk.
Na kontrolerach w mostkach południowych też widoczny dla systemu jest jeden
dysk. :) To, że obliczenia np. sum kontrolnych są przerzucane na CPU, to
oczywiście pełna zgoda.
> Zgadza się, u klienta też tak miałem ale że system wolno chodził to wpadł
> na pomysł restaru serwera i dane poszły pa pa. Potem było pół dnia walki
> z odtworzeniem danych z taśmy, a że Zrobił to po raz kolejny (klient) a
> streamer wolny i marny to w końcu zrobiłem raida1 a dodatkowy dysk na
> kolejną kopię danych i miałem spokój.
Ale to raczej spokój do momentu, w którym się toto logicznie posypie.
-- [ Przemysław "Maverick" Ryk ICQ: 17634926 GG: 2808132 ] [ Szczerość. Zaleta, przez wielu nazywana chamstwem. ] [ (znalezione w necie) ]Received on Mon Oct 3 22:20:02 2011
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.8 : Mon 03 Oct 2011 - 22:51:01 MET DST