Re: Porównanie tuszy do drukarek ?

Autor: m4rkiz <m4rkiz_at_mail.od.wujka.na.g.com>
Data: Sat 20 Aug 2011 - 15:58:54 MET DST
Message-ID: <j2oej2$f63$1@dont-email.me>
Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=response

MC wrote:
> Laserówka nie nadaje się w ogóle do robienia zdjęć,

to to na pewno

> chyba, że zdjęć rysunków albo specjalnie spreparowanej grafiki.

a to juz bzdura

> Ale ostatnio pojawiły się wyjątki. Epson, Lexmark i HP mają modele, w
> których koszt strony jest bardzo konkurencyjny dla laserówek. 3 grosze w
> Lexmarku za 5% pokrycia A4 na oryginalnych atramentach to naprawdę dobry
> wynik. W HP jest to seria bodajże Ink advantage a u Epsona atramentówki z
> serii biznesowej. Ale są to na ogół drukarki droższe, dla osób więcej
> drukujących.

czyli dalej nic co pozwoli kowalskiemu tanio wydrukowac kilkanascie stron
tygodniowo

a rozwiazan jest masa, np. bierzesz brothera, kupujesz pojemniki xxl,
http://allegro.pl/i1764460086.html
lejesz cos bardziej lub mniej markowego z butli, kalibrujesz i drukujesz
w cenie niewiele odbiegajacej od kosztu papieru (tymi z auckji spokojnie
machniesz 4000 kartek co daje 2 grosze za strone, kalibrujesz co
8 ryz papieru, bo na tyle starczaja tusze)

wymaga to wiecej zachodu, wiec trzeba sobie poprostu odpowiedziec na
pytanie ile sie bedzie drukowalo i ile chce sie poswiecic na odpalenie
drukarki...
Received on Sat Aug 20 16:00:03 2011

To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.8 : Sat 20 Aug 2011 - 16:51:04 MET DST