On 11/08/2011 17:25, qwerty wrote:
> Użytkownik "kamil" napisał w wiadomości grup
> dyskusyjnych:j20tnk$k1u$1@inews.gazeta.pl...
>> Bo focisz wtedy więcej szumu, którego nie da się tak łatwo
>> skompresować. Kolejny dobry argument za używaniem jak najniższego ISO
>> użytecznego w danej sytuacji.
>
> Od kiedy RAW wykorzystuje kompresje? Przecież to są "surowe" dane z
> matrycy.
Pliki RAW są kompresowane algorytmem bezstratnym.
-- Pozdrawiam, KamilReceived on Mon Aug 15 09:55:06 2011
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.8 : Mon 15 Aug 2011 - 10:51:02 MET DST