Re: 54 zamiast 300?

Autor: Norbert <norkomp_at_MALPAgmail.com>
Data: Tue 02 Aug 2011 - 15:11:49 MET DST
Message-ID: <j18t3l$e27$1@mx1.internetia.pl>
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed

W dniu 2011-08-02 15:10, Jerzy Dombczak pisze:
> W dniu 2011-08-02 14:52, Norbert pisze:
>> W dniu 2011-08-02 14:41, Jerzy Dombczak pisze:
>>> W dniu 2011-08-02 13:47, Norbert pisze:
>>>> Dodam , Ĺźe film 700mb idzie prawie 15 minut na pendrive podlaczony do
>>>> routera wiec cos ewidentnie jest nie teges.
>>>
>>> Nawet jesli to jak chcesz po 100Mbit porcie ETH przeslac 300Mbit ?
>>>
>>> Nie ten teges to jest ale z burakami ktorzy wierza w marketingowy
>>> belkot.
>>
>> Kogo nazywasz burakiem?
>> Po drugie co masz przy predkosci polaczenia karty sieciowej?
>> Jest 54 a powinno byc 300... abstrachujac od realnych transferow i
>> pomijajac wszystko na Nce przesył 700mb nie powinien trwac 15 minut jak
>> na G.
>> Wiec zanim sie odezwiesz dalszym bełkotem nic nie wnoszacym do sprawy
>> dwa razy sie zastanow co piszesz i czy ktokolwiek ma ochote czytac
>> ubliĹźanki nie znajac ich przyczyny
>
>
> Tak w nce ale z portami Gbit 3 kanalami WiFi i wydajnym procesorem sa
> takowe sprzeta CISCO ma w ofercie ale ceny zaczynaja sie od 300-800$ .
>

Nadal nie rozumiesz ze samo polaczenie powinno pokazywac w 300...
Received on Tue Aug 2 15:15:02 2011

To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.8 : Tue 02 Aug 2011 - 15:51:01 MET DST