Re: 54 zamiast 300?

Autor: Jerzy Dombczak <jdabczak_at_onet.eu>
Data: Tue 02 Aug 2011 - 15:10:34 MET DST
Message-ID: <j18t05$bb9$1@news.onet.pl>
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed

W dniu 2011-08-02 14:52, Norbert pisze:
> W dniu 2011-08-02 14:41, Jerzy Dombczak pisze:
>> W dniu 2011-08-02 13:47, Norbert pisze:
>>> Dodam , Ĺźe film 700mb idzie prawie 15 minut na pendrive podlaczony do
>>> routera wiec cos ewidentnie jest nie teges.
>>
>> Nawet jesli to jak chcesz po 100Mbit porcie ETH przeslac 300Mbit ?
>>
>> Nie ten teges to jest ale z burakami ktorzy wierza w marketingowy belkot.
>
> Kogo nazywasz burakiem?
> Po drugie co masz przy predkosci polaczenia karty sieciowej?
> Jest 54 a powinno byc 300... abstrachujac od realnych transferow i
> pomijajac wszystko na Nce przesył 700mb nie powinien trwac 15 minut jak
> na G.
> Wiec zanim sie odezwiesz dalszym bełkotem nic nie wnoszacym do sprawy
> dwa razy sie zastanow co piszesz i czy ktokolwiek ma ochote czytac
> ubliĹźanki nie znajac ich przyczyny

Tak w nce ale z portami Gbit 3 kanalami WiFi i wydajnym procesorem sa
takowe sprzeta CISCO ma w ofercie ale ceny zaczynaja sie od 300-800$ .
Received on Tue Aug 2 15:15:02 2011

To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.8 : Tue 02 Aug 2011 - 15:51:01 MET DST