Re: RAID 5 a pad dysku.

Autor: Michal Kawecki <kkwinto_at_o2.px>
Data: Fri 22 Jul 2011 - 01:19:11 MET DST
Message-ID: <1djpel3d73dae$.dlg@kwinto.prv>
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"

Dnia Fri, 22 Jul 2011 00:10:44 +0200, marsel napisał(a):

>> Warto chyba znów o tym napisać, bo co jakiś czas temat wraca, istotą
>> macierzy dyskowych NIE JEST bezpieczeństwo danych bo od tego jest backup
>> tylko utrzymanie ciągłości pracy. Dla tego podstawową funkcjonalnością
>> macierzy MUSI BYĆ możliwość kontynuowania pracy pomimo uszkodzenia
>> jednego z nośników, oczywiście tylko wydajność może być wtedy niższa
>> choćby z powodu liczenia sum kontrolnych albo trwania procesu odbudowy
>> macierzy po wymianie dysku.
>
> Tylko, że na czymś te backupy trzeba robić.
> Płyty CD/DVD odpadają, bo po pierwsze mała pojemność, a po drugie jakość
> i trwałość tych płyt obecnie, to też rosyjska ruletka.
> Na streamer o odpowiedniej pojemności mnie nie stać.
> Pozostają dyski, które są obecnie dosyć tanie, jeżeli się weźmie ich
> pojemność, i dają łatwy dostęp do danych, a ponieważ dysk to nośnik
> najbardziej mechaniczny, to tu też jednak zdarzają się awarie.
> Dobrze więc robić backup na dwóch różnych dyskach, a skoro na dwóch do
> dlaczego tego procesu nie przyspieszyć i przewalić to od razu na jakąś
> macierz?

Taki backup nie jest żadnym zabezpieczeniem. Wystarczy jeden strzał od
pioruna i nie masz nic.

-- 
M.   [Windows Desktop Experience MVP]
/odpowiadając na priv zmień px na pl/
https://mvp.support.microsoft.com/profile/Michal.Kawecki
Received on Fri Jul 22 01:25:03 2011

To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.8 : Fri 22 Jul 2011 - 01:51:03 MET DST