Re: Jaki dysk na dysk systemowy?

Wcale nie przypadkiem, dnia Fri, 8 Jul 2011 11:58:39 +0000 (UTC)
 doszła do mnie wiadomość <08072011.5E791F35@budzik61.poznan.pl>
 od Budzik <budzik61@poczta.o.n.e.t.pl.nie.spam.oj> :
>Osobnik posiadający mail kkwinto@o2.px napisał(a) w poprzednim odcinku co następuje:
>
>>>>> Tak WD to moje ulubione dyski. Ale teraz mają sektory 4 KiB a
>>>>> Windows XP chce zakładać partycję od 63 512-bajtowego sektora.
>>>>
>>>>A to źle?
>>>>W systemach serwerowych cluster-alignment jest stosowany od lat
>>>>90'tych.
>>>
>>> Źle, w tym przypadku partycja powinna się zaczynać od LBA podzielnego
>>> przez 8 (64), inaczej wydajność dysku mocno spadnie.
>>
>> A, teraz to widzę. Początkowo zinterpertowałem to tak, że partycja
>> zaczyna się tutaj z końcem pierwszych 64 kB i że żal straconego
>> miejsca. Dlatego wspomniałem o zaletach, jakie niesie
>> cluster-alignment :).
>
>jak to sprawdzić, czy mój dysk jest dobrze spartycjonowany?

Numer pierwszego sektora partycji musi być podzielny przez 8, można to
odczytać całą masą programów, dodatkowo np WD udostępnia program do
"naprawy" źle ustawionej partycji, nazywa się to wdalign.

-- 
Gdyby się wysadziło ich planety, zburzyło miasta,
spaliło księgi, a ich samych wytłukło do nogi,
może udałoby się ocalić naukę miłości bliźniego. SL.