Re: Jaki dysk na dysk systemowy?

Autor: Budzik <budzik61_at_poczta.o.n.e.t.pl.nie.spam.oj>
Data: Fri 08 Jul 2011 - 13:58:39 MET DST
Message-ID: <08072011.5E791F35@budzik61.poznan.pl>
Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-2

Osobnik posiadający mail kkwinto@o2.px napisał(a) w poprzednim odcinku co następuje:

>>>> Tak WD to moje ulubione dyski. Ale teraz mają sektory 4 KiB a
>>>> Windows XP chce zakładać partycję od 63 512-bajtowego sektora.
>>>
>>>A to źle?
>>>W systemach serwerowych cluster-alignment jest stosowany od lat
>>>90'tych.
>>
>> Źle, w tym przypadku partycja powinna się zaczynać od LBA podzielnego
>> przez 8 (64), inaczej wydajność dysku mocno spadnie.
>
> A, teraz to widzę. Początkowo zinterpertowałem to tak, że partycja
> zaczyna się tutaj z końcem pierwszych 64 kB i że żal straconego
> miejsca. Dlatego wspomniałem o zaletach, jakie niesie
> cluster-alignment :).

jak to sprawdzić, czy mój dysk jest dobrze spartycjonowany?

-- 
Pozdrawia... Budzik
b_ud_zi_k_6_1 na poczta kropka onet kropka pl  (adres antyspamowy, usuń także "_")
Dyplomata potrafi powiedzieć "idź do diabła" w taki sposób,
że właściwie cieszysz się na tę wyprawę.
Received on Fri Jul 8 14:00:03 2011

To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.8 : Fri 08 Jul 2011 - 14:51:02 MET DST