Użytkownik "Rafał Łukawski" <rafalweb@lukawski.pl> napisał w wiadomości
news:iskcs4$63b$1@news.onet.pl...
>
>> Twierdzili że gry działały szybciej, lepiej i pewniej pod XP
>> niż pod Vistą. :-)
>
> Pod XP od biedy można było zainstalować DirectX10 (ręczna zabawa).
> DirectX.11 z tego co mi wiadomo jeszcze nikt nie wrzucił na XP.
>
> Jeżeli teraz twierdzisz, że nowe gry lepiej działają pod DX9 niż pod DX11
> to mamy pewne nieporozumienie.
> a) pod DX9 mogą być szybsze, ale brzydsze
> b) nowe produkcje jeżeli jeszcze nie wymagają, to wkrótce będą wymagać
> DX11, więc ni cholery na XP nie pójdzie.
DX9, 10 czy 11 to zależy wiele od grafy czy wspiera czy nie.
A pytanie tyczyło "przeciętnego użytkownika". Raczej "użyszkodnika".
Feromon
Received on Mon Jun 13 00:25:03 2011
To archiwum zostao wygenerowane przez hypermail 2.1.8 : Mon 13 Jun 2011 - 00:51:02 MET DST