Re: Odp: AMD Athlon 1700+ vs. CeleronD 2.66GHz

Dnia Thu, 5 May 2011 22:38:10 +0100, m4rkiz napisał(a):

>> AMD Athlon 1700+ (Socket A)
>> 1460MHz (11 x 133MHz)
>> SDRAM (768MB - 133MHz)
>> - stary dysk IDE (40GB)
>>
>> No i mam takie graty na podmiankę:
>> CeleronD 2.66GHz (133 x 20)
>> DDR pc3200 (1.5GB), zasilacz, dysk SATA, płyta pod to.
>
> athlon 1700+ bedzie nieznacznie szybszy od tego celerona,

Przepraszasm, ale chyba sobie jaja robisz.
Ten Athlon to nie Barton ale co najwyzej Thoroughbred, a moze nawet
wczesniejszy Palomino, wiec albo 130 albo nawet 180nm vs o 3 lub 4 lata
nowoczesniejsza konstrukcja oparta o jadro Prescott 90nm - i jakim cudem
mialby byc szybszy? Sam mialem kiedys Bartona, o niebo szybszego od
wczesniejszej generacji, i po wyjsciu Prescottow, na ktorych mialem tez
okazje pracowac, wcale nie uwazam by Bartony je miazdzyly, co nie dziwi
biorac pod uwage ze to starsza konstrukcja. A konstrukcja Ahlona watkodawcy
jes jeszcze starsza

-- 
Mark