Netbooka bym sobie kupil...

Autor: Jakub Jewuła <biuro_at_skanowanie.com.pl>
Data: Thu 14 Apr 2011 - 19:50:29 MET DST
Message-ID: <io7c58$mio$1@news.onet.pl>
Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=original

Potrzebuje chyba netbooka... Ceny spadaja to moze kupie :)

Do czego go potrzebuje, kolejnosc waznosci:

- proste programy konfigurujace modele latajace przez USB,
tu chyba zero problemow,
- mozliwosc obejrzenia Video HD w terenie - chodzi o ocene
kadrow, kompozycji, ostrosci nie o edycje,
Czyli powinien dac rade wmiare plynnie odtworzyc HD,
- backup w/w na wewnetrznym HDD - tu bez problemu,
- www, poczta, wiadomo.
- wbudowny czytnik SD, ale to chyba wszystkie maja,
- BT do myszki, a jesli nie to 3xUSB.
- WINXP chetniej niz WIN7.
- jak najlzejszy, chetnie ponizej 1kg,

Byloby fajnie gdyby komputerek mogl pracowac na akumulatorach
dluzej niz krocej ;)

No i zeby mial matowy wyswietlacz ale to chyba utopia...

Na allegro widze takie modele:

Samsung N145-JP02PL N455 1GB 250GB
http://allegro.pl/najpiekniejszy-samsung-n145-jp02pl-n455-1gb-250gb-i1549288060.html

Packard Bell DOT SE N450 2G 160G Win XPH CZARNY!
http://allegro.pl/show_item.php?item=1548741604

MSI U130 N450 1,66GHz 1GB 250GB Win7
http://allegro.pl/netbook-msi-u130-n450-1-66ghz-1gb-250gb-win7-torba-i1552756487.html

Roznia sie glownie wygladem, pojemnoscia dysku i iloscia pamieci.

Jesli mialbym wybierac miedzy 2GB RAM a 250GB dyskiem to wole RAM -
mam dysk zewnetrzny w razie czego, a w 90% przypadkow 160GB styknie.

Pozostaje w zasadzie jedna kwestia:
Czy z podanych powyzej trzech modeli z jakiegos powodu ktorys
moze sie lepiej sprawdzac w wyswietlaniu materialu HD???
Czy tez wsio ryba i cudow nie bedzie?

Packard jest w sklepie w Kraq z zainstalowanym systemem - moge
podejsc i sprawdzic na zywo. Inne sa chyba be systemu wiec kicha.

Przy okazji - jakie parametry obrazu mozna uzyskac na zewnetrznym
monitorze. Nie pdaja tego w opisach na aukcjach...

q
Received on Thu Apr 14 19:55:03 2011

To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.8 : Thu 14 Apr 2011 - 20:51:03 MET DST