Re: RAID0, XP Home i kicha ;)

Autor: Kamil <kamil_at_spam.com>
Data: Tue 05 Apr 2011 - 17:50:22 MET DST
Message-ID: <infdnv$b15$1@inews.gazeta.pl>
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed

On 05/04/2011 15:43, Jakub Jewuła wrote:
>> Nie mam doświadczenia z łączeniem przez eSATA, ale spore w NAS-ach
>> łączących się przez Ethernet. W żadnym z nich połączenie dwóch dysków w
>> RAID 0 nie przyspieszało pracy w sposób istotny. Niektórzy producenci
>> nawet wycofali z oferty możliwość takiej konfiguracji.
>
> To zalezy co sie robi - mi chodzi o uzyskanie wyzszego transferu
> burst - po prostu do zapisu / lub odczytu duzego strumienia danych.
> Chodzi o nieskompresowany material video HD, okolo 11GB/min.
> Pojedynczy dysk nie wydala co znaczaco wplywa na wydajnosc
> obrobki materialu.
>
> Moznaby co prawda pracowac na materiale skompresowanym,
> ale tu z kolei kompresja wymaga duzej mocy obliczeniowej
> no i wprowadza jakies tam straty...
>
> RAID0 powinien dac prawie dwa razy wyzsza pradkosc odczytu
> i zapisu. Jak bedzie w praktyce to sie zobaczy ;)
>
> Potem pewnie i tak bedzie wymiana procesora...

RAID 0 w NAS po ethernecie ma jakikolwiek sens? Najwięcej co uzyskasz to
1gbps (teoretyczne), w praktyce dzisiejsze dyski bez problemu przesyłają
grubo ponad 100MB/s, sieć i tak tego nie uciągnie.

-- 
Pozdrawiam
Kamil
Received on Tue Apr 5 17:55:03 2011

To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.8 : Tue 05 Apr 2011 - 18:51:01 MET DST