Re: Zatrzymywanie dysku - zalecane czy nie?

Autor: Michal Kawecki <kkwinto_at_o2.px>
Data: Wed 30 Mar 2011 - 23:49:59 MET DST
Message-ID: <1h1fz4ti8q584$.dlg@kwinto.prv>
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"

Dnia Wed, 30 Mar 2011 22:11:13 +0200, zlotowinfo napisał(a):

> Użytkownik "Michal Kawecki" <kkwinto@o2.px> napisał w wiadomości
> news:1a259h9b8mqei$.dlg@kwinto.prv...
>> Dnia Wed, 30 Mar 2011 11:38:23 +0200, Norbert napisał(a):
>>
>>> Witam
>>>
>>> Mam NASa z dwoma dyskami. NAS jest uzywany do kopii i SVNa, w praktyce
>>> uzywany jest 5-6 razy dziennie przez kilka minut.
>>> W tej chwili NAS jest tak ustawiony, ze dyski sie zatrzymuja po 20
>>> minutach
>>> nieuzywania. Czy to jest szkodliwe dla dyskow? Czy moze lepiej zeby
>>> pracowaly caly czas?
>>
>> Tak. Jednym z parametrów SMART, na podstawie którego ocenia się zużycie
>> dysku, jest ilość cykli start/stop. Producenci z reguły podają w
>> dokumentacji gwarantowaną ilość takich cykli.
>>
>
> czyli do przemyślenia
> 1. koszt dysku
> 2. zużyty prąd przy ciągłej pracy

Koszt prądu warto zestawić z kosztami odzysku danych.

> 3. ile bardziej zużywa się dysk wyłączany
> 4. jak szybko zużyje się silniczek przy ciągłej pracy

Silniczek się praktycznie nie zużywa :-). Głównym źródłem awarii
mechanicznych są właśnie częste start-stopy. Dyski pracujące non-stop
działają jak żarówki - dopóki chodzą nic się nie dzieje, a psują się
zwykle przy włączaniu...

-- 
M.   [Windows Desktop Experience MVP]
/odpowiadając na priv zmień px na pl/
https://mvp.support.microsoft.com/profile/Michal.Kawecki
Received on Wed Mar 30 23:55:02 2011

To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.8 : Thu 31 Mar 2011 - 00:51:08 MET DST