Dnia Tue, 22 Mar 2011 10:08:10 +0100, Andrzej Ława napisał(a):
(ciach...)
> Wielkość plamki im mniejsza, tym niby lepiej dla jakości (mniejsza
> ziarnistość obrazu/większa rozdzielczość).
Z drugiej strony - sporo osób woli większą plamkę z tego prostego powodu, że
nie siedzą wtedy z "nosem w monitorze". Porównaj sobie jak się pracuje na
porównywalnej klasie monitorów pracujących z tą samą rozdzielczością, ale
przy różnych przekątnych (np. 19" i 17").
> Im większa szybkość reakcji,
> tym lepiej - nie będzie "smużenia".
O ile Cię input-lag nie doprowadzi do szału.
> Ważny też jest kontrast.
Tyle, że rzeczywisty, a nie dynamiczny. Dorzuciłbym jeszcze poziom jasności
czerni, równomierność podświetlenia, zachowanie przy pracy z obniżonym, a
nie maksymalnym poziomie jasności.
(ciach...)
> Nic nie zastąpi obejrzenia na własne oczy, najlepiej podłączonego do
> jakiegoś swojego testowego źródła obrazu. Kupić zawsze można później w
> sieci.
Przy tanich konstrukcjach będzie to i tak loteria - ich powtarzalność stoi
często na tragicznym poziomie.
-- [ Przemysław "Maverick" Ryk ICQ: 17634926 GG: 2808132 ] [ Kobieta jest jak otwarta księga, napisana po hebrajsku, za pomocą ] [ chińskich znaków. (JoeMonster.org) ]Received on Tue Mar 22 19:30:03 2011
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.8 : Tue 22 Mar 2011 - 19:51:04 MET