Re: Monitor-wzrok

Autor: Gotfryd Smolik news <smolik_at_stanpol.com.pl>
Data: Fri 18 Feb 2011 - 12:43:58 MET
Message-ID: <Pine.WNT.4.64.1102181233350.1868@quad>
Content-Type: TEXT/PLAIN; charset=ISO-8859-2; format=flowed

On Tue, 1 Feb 2011, januszek wrote:

> Gotfryd Smolik news napisa?(a):
>
> [...]
>
> Hehe, ale te 120Hz w tych monitorach to marketingowa implementacja

  Nie pisz głupot.
  Nie marketingowa, tylko czysto fizyczna :>

> technologii Nvidia 3D Vision ;)

...którą właśnie na tym polega.
  Nie dość, że trzeba wyświetlić oba obrazy, to jeszcze aby "przewidów"
uniknąć obraz musi rozsądnie wyciemnieć między nimi, więc jak na
razie tylko TNy wchodzą w rachubę.

> Chodzi o możliwość wyświetlania dwóch
> niezależnych obrazów (każdy 60Hz) dla każdego oka

  Dokładnie tak.
  Co skutkuje jak wyżej - koniecznoscią *fizycznego* wyświetlenia 120 Hz,
na dodatek z rozsądnym wyciemniemiem między obrazami.

> a nie o fizyczne
> parametry pracy panela z 120Hz... ;)

  Ale on właśnie FIZYCZNIE pracuje 120 Hz - MUSI, aby móc wyświetlić
dwa obrazy po 60 Hz.
  I w niczym nie przeszkadza to faktowi, że "skoro już umie", to obsługuje
owo wyświetlanie w dowolny sposób.
  Byłoby zresztą głupotą zrobić to inaczej - nawet, jeśliby dzisiejsze
*karty grafiki* miały mieć problem z mieszanym wyświetlaniem obrazu
2D i 3D na tym samym interfejscie (acz powodu nie widzę), np. przy
wyświetlaniu na "płaskim" desktopie filmu stereo w oknie, to sam
monitor *musi* to umieć.
  A z powodu zniekształceń obrazu ("szarpania") byłoby głupotą
wymuszać wyświetlanie niesynchroniczne.

  I zapewniam Cię że umie - siedzę właśnie przed Acerem wymienionym
w poprzednim poście.
  Tak, *MOŻNA* ustawić 100/110/120 Hz do "normalnej płaskiej" pracy.

  Pożycz na chwilę jakiegoś Casio z serii tych co to umieją nagrywać
filmiki >600 fps, podrzucę dowód rzeczowy ;)

pzdr, Gotfryd
Received on Fri Feb 18 13:10:03 2011

To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.8 : Fri 18 Feb 2011 - 13:51:04 MET