Re: Brak obrazu....

Autor: Radosław Sokół <rsokol_at_magsoft.com.pl>
Data: Fri 18 Feb 2011 - 11:30:21 MET
Message-ID: <2011021810302100@grush.one.pl>
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed

W dniu 12.02.2011 20:52, wieslav pisze:
> Szukalem. Powinno byc duzo, duzo nizej. Zdenerwowalem sie i wyciagnalem cooler z wiatrakiem i zalozylem z powrotem. Przed zapieciem na kolki poruszalem troche coolerem po procku ruchami obrotowymi i
> zapialem. Puscilem Z Everesta test ptaszkujac: Stress CPU, FPU,cache,system memory. Chodzi od 3 godzin i pokazuje teraz:
> Plyta: od 34 do 39 st.
> CPU: od 48 do 51 st.
> CPU#1/Core1: od 59 do 64 st.
> CPU#1/Core2: od 52 do 58 st.
> A wiec sporo lepiej!!! Choc moglo by byc jeszcze nizej. Moze jeszcze raz zdjac chlodzenie i przesmarowac jakas inna pasta. Tylko która skuteczniejsza od tej boxowej???

Jeżeli ponowne założenie i poruszanie chłodzeniem spowodowa-
ło, że jest "sporo lepiej" to wniosek jest jeden: źle założy-
łeś zestaw chłodzący.

Nie licytuj się liczbą zdjęć/założeń, tylko zrób to dobrze,
porządnie rozprowadzając minimalną ilość pasty i zapewniając
jak największy i jak najbardziej równomierny na całej powierz-
chni docisk radiatora do mikroprocesora.

-- 
|""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""|
| Radosław Sokół  |  http://www.grush.one.pl/              |
|                 |  Politechnika Śląska                   |
\........................................................../
Received on Fri Feb 18 11:35:03 2011

To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.8 : Fri 18 Feb 2011 - 11:51:03 MET