W dniu 16.02.2011 15:37, Leszek K. pisze:
> Ja nie z HDTach-a tylko z realnych transferów te 120 MB/s podałem. Tak duży
Ale też sekwencyjnych, prawda?
> i wolny (obrotowo) dysk jest zdecydowanie przeznaczony do przechowywania
> "dużych" danych a nie jako dysk n.p. systemowy. Do takich rzeczy jednak
Nie dyskutujemy tutaj o zastosowaniu dysku, tylko o błędnym
poglądzie, jakoby bylejakie partycjonowanie dysku o sektorach
4 KiB nie miało żadnego wpływu na jego działanie.
-- |""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""| | Radosław Sokół | http://www.grush.one.pl/ | | | Politechnika Śląska | \........................................................../Received on Fri Feb 18 11:25:02 2011
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.8 : Fri 18 Feb 2011 - 11:51:03 MET