Re: Monitor-wzrok

Autor: GLaF <glaf_at_niema.takiego.numeru.pl>
Data: Sun 06 Feb 2011 - 00:04:32 MET
Message-ID: <cmlvvnw6iip0$.5vuvumvgyfjt$.dlg@40tude.net>
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"

Dnia Thu, 3 Feb 2011 09:39:23 +0100, Ghost napisał(a):

> Użytkownik "Mariusz Kruk" <Mariusz.Kruk@epsilon.eu.org> napisał w wiadomości
> news:slrnikkpvm.oj8.Mariusz.Kruk@epsilon.rdc.pl...
>> epsilon$ while read LINE; do echo \>"$LINE"; done < "Ghost"
>>>Jestes w mylnym bledzie - LCD tez wymaga odswiezania. Pixele trzymaja
>>>obraz
>>>odpowiednio krotko by zdazyl zniknac przy nastepnej potencjalnej zmienie
>>>zawartosci. Nie jest tak, ze jesli nic sie nie zmienia, to magicznie
>>>pixele
>>>utrzymuja obraz. Trzeba go odswiezyc, wbrew pozorom na tym poziomie
>>>abstrakcji sprawa wyglada analogicznie do CRT.
>>
>> Na ciebie zawsze można liczyć.
>
> Ach, prosze bardzo, szkoda jednak, ze robisz zamieszanie nie orientujac sie
> w temacie.

Dokładnie. Monitory LCD mogłyby nie odświeżać pikseli przy braku zmiany
koloru danego piksela, ale ciekłe kryształy by się szybko degenerowały.
Dlatego nawet przy wyświetlaniu cały czas tego samego obrazu, piksele są
"odświeżane" (a konkretnie - przełączane na przeciwną polaryzajcę). Nie
wiem czy ta częstotliwość przełączania ma ustaloną polską nazwę, ale
"częstotliwość odświeżania" byłaby bardzo adekwatna.

-- 
GLaF
Received on Sun Feb 6 00:05:03 2011

To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.8 : Sun 06 Feb 2011 - 00:51:01 MET