Re: Kamera IP > 640x480 z dobrej jakosc obrazem...

Autor: MC <m5c_at_go2.pl>
Data: Sun 30 Jan 2011 - 20:29:09 MET
Message-ID: <ii4e6b$k2k$1@node1.news.atman.pl>
Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=response

Użytkownik "Jakub Jewuła" <biuro@skanowanie.com.pl> napisał w wiadomości
news:ii47us$vtp$1@news.onet.pl...
>
> Znasz takie pojecie jak konstruktywna krytyka?
> Masz lepszy pomysl to podpowiedz, nie to idz pobiegac ;)

Ale się zaciąłeś. W końcu to twój problem.

> Podpowiem odrazu, ze pomysly z "analiza obrazu" odpadaja.
> Freza nie widac, zlamanego tez. Nawet gdyby go bylo widac
> to on ma 1-2mm srednicy - obawiam sie ze moze byc mnieszy
> od pixela obrazu z kamery przy rozsadnym obszarze widocznym.

A cóż chcesz swoimi oczętami robić innego jak nie analizować obraz? W jaki
sposób wypatrzysz stan freza jeśli go nie widać, a jeśli już, to może być
mniejszy od piksela obrazu? Czego obraz ci wyśle kamera skor twojego freza
nei widać? Bardzo dziwne rzeczy napisałeś.

> A poza tym to pomysl godny "specjalisty od funduszy europejskich" ;)

Co to ma znaczyć?
Received on Sun Jan 30 20:30:03 2011

To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.8 : Sun 30 Jan 2011 - 20:51:06 MET