On 17.01.2011 21:14, Radosław Sokół wrote:
> W dniu 03.01.2011 09:17, Marx pisze:
>> pary razy pisałem o swapie na ramdysku. Skończyło się tak, że
>> zainstalowałem linuxa i on jakimś dziwnym trafem nie ma problemu ze
>> swapowaniem. Używam praktycznie tych samych aplikacji co do tej pory,
>> tylko w wersjach linuxowych. Nie chcę nikogo namawiać do takiej
>> przesiadki, bo wiadomo że nie każdy może - ja mogłem, zrobiłem to, i z
>> punktu widzenia wydajności swapowania jest ogromna różnica.
>
> Oj, za mało testowałeś.
Nie testowałem za mało - 15 lat chyba wystarczy...? Jakoś tyle używam
linuxa i windowsa, tyle że dopiero jakieś 1/2 roku temu zmieniłem na
stałe system w tym konkretnym sprzęcie o którym pisze.
Jak jest takie swapowanie o którym piszesz to trzeba dokupić RAMu i
żaden algorytm tu nie pomoże.
Podstawową wadą windowsowego swapa jest iż jest on pełny od razu po
starcie. Że jest on używany non-stop nawet, gdy nie ma takiej potrzeby.
Zresztą poniekąd sam MS się do tego przyznaje tworząc substytut w
postaci ramdysku na pendrivie...
Powtarzam: ten sam zestaw oprogramowania zachowuje się lepiej pod
linuxem niż pod windows _w moim przypadku_. Jest to głównie firefox,
thunderbird, jboss, eclipse, office. Mam dual boot więc mogę to sobie
sprawdzić w każdej chwili.
Więc odpuść sobie te swoje peany na cześć microsoftowego swapa.
Marx
Received on Tue Jan 18 17:10:03 2011
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.8 : Tue 18 Jan 2011 - 17:51:03 MET