W dniu 31.12.2010 19:37, Przesmiewca pisze:
> Tak sie zastanawiam ,czy kiedykolwiek miales netbooka,
> bo jakies banialuki wypisujesz (notatnik?)
Mam dostęp do EeePC 1000 i Sony Vaio P. Nie posiadam netbooka,
bo nie mam takiej potrzeby (przymierzałem się kiedyś do EeePC
901, ale przestali produkować).
> ekranie ponizej 10 cali (!) i rozdzialka 1024x768. I wiesz, gdzie lezy problem?
Na 768?
> Wcale nie w procku i malej matrycy, a rozdzielczosci tejze.
> Gdyby bylo 1280x960 byloby cacy....
Chyba byłoby jeszcze mniejsze, żeby oślepnąć?
Mam bodajże 1280x800 na 12" i literki są tak małe, że zawsze
muszę ustawiać w edytorze powiększenie odpowiednie. Z radością
zawsze się przesiadam na komputery stacjonarne z ekranami 19"
i 20" z rozdzielczością niewiele większą, ale znacznie więk-
szym pikselem.
> Malo przenosne, a jak juz mierzysz w te wielkosci to juz lepiej wziac
> normalnego lapka z 12+.
I dlatego piszę, że do tych zastosowań powinien być zwykły
komputer przenośny klasy "notebook".
-- |""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""| | Radosław Sokół | http://www.grush.one.pl/ | | | Politechnika Śląska | \........................................................../Received on Sat Jan 1 21:55:03 2011
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.8 : Sat 01 Jan 2011 - 22:51:01 MET