Co kupic? Plyty gl. z chipsetami G41, G41, G43, G45, P43 itd.

Autor: df <dragonfruit1_at_gazeta.SKASUJ-TO.pl>
Data: Sat 20 Nov 2010 - 22:08:28 MET
Message-ID: <ic9dcc$e6i$1@inews.gazeta.pl>
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2

Dlaczego plyty ASUSa na chipsecie G41 sa na pamiec DDR3, a plyty na G43 i G45
na DDR2 - wydawalo mi sie, ze powinno byc raczej odwrotnie.

Jaka tania ale dobrej jakosci plyte glowna na socket 775 moglibycie polecic
do komputera ogolnego przeznacznia, glownie do aplikacji biurowych i obrobki
grafiki (glownie przeskanowanej) plus czasami ogladanie filmow?
Raczej nie bedzie sluzyl do gier, wiec grafika moze byc zintegrowana z plyta
glowna, o ile tylko dostarczy ostrego i bardzo dobrego obrazu 2D (na razie
jeszcze pod duzy monitor CRT, ale ma byc mozliwosc podlaczenia monitora LCD).

Dobrze by bylo, zeby sie dobrze na niej dalo podkrecac, ale jesli sie nie da
to trudno, overclocking nie jest najwazniejszy.
Czym wiecej roznych wejsc / wyjsc i zlaczy tez tym lepiej, ale to tez nie
jest jakis wielki priorytet.

Wydawalo sie, ze najtansza plyta ASUSa na G43 P5QL-CM moglaby byc, chociaz ma
troche malo roznych wejsc/wyjsc, ale dziwne, ze ona jest na DDR2, a nie DDR3
(i tylko 2 szyny na pamiec, ale to jeszcze ujdzie).

A w ogole czy ten chipset G43 i inne jemu podobne sa w stanie obsluzyc
pamieci dual channel o roznej wielkosci (tzn. jedna 1 GB i druga 2 GB, zeby
byla w sumie maksymalna ilosc pamieci obslugiwana przez 32 bitowy Windows
XP?)?

Czy roznice pomiedzy G43 i G45, a G41 oraz P43 i P45 sa w praktyce na tyle
istotne, zeby warto bylo doplacac za G43 i G45 z pamiecia DDR2, czy tez
jednak warto kupic tansze plyty na chipsecie G41 obslugujace pamiec DDR3?

A moze skoncentrowac sie na innych plytach niz ASUS? Ktore jeszcze sa w miare
solidne i niezawodne?

Jakie obecnie obudowy i zasilacze uchodza za dobre i niezawodne?
Ilosc dyskow twardych jaka ma byc mozliwa do zamontowania w obudowie powinna
byc nie mniejsza niz 3, chociaz lepiej by bylo 5.
Zlacza USB powinny byc dostepne z przodu obudowy, ew. takze firewire (ale to
juz niekoniecznie).
Obudowa nie powinna wpadac w wibracje od dyskow twardych.
Ilosc kieszeni 5,25" najlepiej 4, ale moga tez byc 3 szt.
Dobrze by bylo, zeby byla mozliwosc przykrecenia wentylatora do obudowy przed
dyskami twardymi, zeby je chlodzil.
Przydatne by bylo gniazdo na karty SDHC na przednim panelu, ale to nie jest
niezbedne.

Ktory niezbyt drogi CPU bylby do tego zestawu najlepszy?

Budzet nie jest z gory ustalony, ale generalnie powinno byc tanio, nawet dosc
znacznie (inaczej bym sie koncentrowal na Core i), ale jesli jakis podzespol
bedzie z jakiegos powodu bardzo atrakcyjny w porownaniu z konkurencja, to
mozna bedzie budzet rozciagnac.

Powiedzmy, ze plyta glowna + CPU + pamiec + obudowa + niezawodny i cichy
zasilacz + cichy wentylator z radiatorem na CPU + ew. karta graficzna (jesli
nie bedzie zintegrowanej, najwazniejsze, zeby karta graficzna dawala dobry,
ostry obraz 2D i zeby tez filmy sie dalo na tym ogladac), reszta chyba bedzie
ze starych czesci, ma kosztowac ok. 1100 zl.

A czy ktos wie jakie podzespoly (plyta glowna, zasilacz) siedza w najtanszym
desktopie Della? Moze zamiast samemu skladac, taniej wyjdzie Della kupic?

-- 
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/
Received on Sat Nov 20 22:10:03 2010

To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.8 : Sat 20 Nov 2010 - 22:51:05 MET