Domowy NAS i przyległości- mój wybór

Autor: Dominik & Co <dominik.alaszewskinagmailu_at_com.invalid>
Data: Mon 08 Nov 2010 - 11:06:43 MET
Message-ID: <ib8i3k$ihp$1@news.onet.pl>
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed

Witam,

Po moich pytaniach zadanych w wątku "Domowy NAS i przyległości"
(http://tinyurl.com/38mlqlg) czuję się w obowiązku donieść,
że wybrałem zakup cienkiego klienta HP 5520 oraz dysku
Samsung HM 160HC (2,5 cala PATA) włożonego do środka.
Koszt: 120 zł komputer, 185 zł dysk, 15 zł tasiemka.

Wrażenia?

Dysk daje się upchnąć z ledwością- mało placu, wnętrze "zagracone"
wysokimi kondensatorami. Samo podłączenie proste, polega na wyjęciu
flasha i włożeniu tasiemki.

Bezgłośność urządzenia (zero wentylatorów) znikła na rzecz ćwierkania
dysku- zwłaszcza w czasie intensywnej pracy. Nie jest to jednak
uciążliwe. Niestety, dysk nie ma lekko- przy normalnej pracy
(przy kilkudniowym uptime) ma wg SMART 55 stopni, przy intensywnym
kopiowaniu plików temperatura osiąga 60 stopni. Nie są to
więc może najzdrowsze warunki dla dysku (producent podaje 5-55 stopni
jako zakres pracy- więc już ciut poza granicą), ale IMO nie ma powodów
do obaw. Najwyżej trzeba trzymać rękę na pulsie (monitorowanie SMART).
Cóż- jeśli padnie, podłączę już większy SATA po USB, w zewnętrznej
obudowie :-)

Instalacja systemu prosta, sprzęt ochoczo bootuje z pendrive.
Wydajność jak dla mnie przyzwoita, samba i rsync via ssh działają
sprawnie, najwięcej zasobów zjada mldonkey (choć i tak zwykle
przynajmniej 50% pamięci (sprzęt ma 112 MB dostępnej) jest wolne.
Można pomyśleć o dołożeniu mu obowiązków ;-)

W sumie jestem zadowolony z zakupu.

-- 
Dominik (& kÄ…pany)
"Wszyscy chcą naszego dobra. Nie dajmy go sobie zabrać." (S.J. Lec)
Wyrażam wyłącznie prywatne poglądy zgodnie z Art. 54 Konstytucji RP
Received on Mon Nov 8 11:10:10 2010

To archiwum zosta³o wygenerowane przez hypermail 2.1.8 : Mon 08 Nov 2010 - 11:51:01 MET