Re: Pytanie o sens stosowania SSD

Użytkownik "Marek" <brak@email.com> napisał w wiadomości
news:ib6pm5$9jc$1@news.net.icm.edu.pl...

>> Windows nie kasuje pamięci, bo w jego zasobach nie ma takiej instrukcji.
>> Twardziela się nie kasuje, po prostu zwalnia blokadę do ponownego zapisu
>> tego samego miejsca i tyle. A w SSD taki sam sposób obsługi prowadzi do
>> szybkiego zapychania dysku. Nawet jeśli zwolnisz prawie wszystkie strony
>> w każdym bloku, to dalej nie będziesz mógł niczego zapisać, bo nie
>> będzie całkiem pustego bloku który można by skasować. To jest problem,
>> który musi rozwiązywać na bieżąco sterownik SSD a nie system. Windows
>> nawet nie wie, gdzie dana wielkość jest zapisana. Mam nadzieję, że jasno
>> się wyraziłem.
>
> Pod pojęciem "system" rozumiałem stronę programową w odróżnieniu od
> sprzętowej. Bez rozróżniania czy to kwestia drivera czy faktycznie samego
> systemu. Ale chwytam co napisałeś :-)

Pisząc o rozwiązaniu problemu powinienem użyć określenia kontroler a nie
sterownik żeby nie pomylić sterownika jako interfejsu do systemu
operacyjnego z chipem, który siedzi wewnątrz SSD już za interfejsem SATA i
zarządza tym wszystkim. Ten interfejs ma ograniczony zasób komend i
posługuje się adresami typu LBA.

> Czyniąc drobną dygresję od wątku zasadniczego - zainteresowała mnie
> jeszcze jedna rzecz. Otóż kolega m4kiz napisał, że to wstępne czyszczenie
> pamięci (w domyśle TRIM) będzie działało w systemach nowszych niż XP.

Wstępne (co by to miało oznaczać?) czyszczenie pamięci chyba nie oddaje
istoty sprawy. Jest to ładnie napisane w angielskiej wiki: "TRIM command
allows an operating system to inform a solid-state drive which blocks
(powinno być adresy LBA, system nie ma pojęcia o blokach) of data are no
longer considered in use and can be wiped internally." Czyli zwalniasz
zmienną "X", a kontroler sam wie o jakie strony pamieci chodzi i co ma
zrobić, żeby natychmiast lub z opóźnieniem właczyć ją do kasowanego bloku.
Jeśli dobrze pamiętam Visty także nie obsługiwały tej instrukcji. Chyba
potrzebny był SP.

> Jak to przełożyć na Twoje słowa, że to driver a nie system realizuje taką
> operację. Teoretycznie driver zainstalowany na XP powinien tak samo
> działać.

Tak jak napisałem, chodzi tu o elektronikę i soft zainstalowany wewnątrz
SSD. To on odwala cała robotę. Ale teoretycznie masz rację, być może brak
obsługi TRIM-a w XP jest związany z zaprzestaniem obsługiwania tego systemu
przez najlepszą z firm.
Received on Sun Nov 7 19:50:02 2010