Dnia Fri, 05 Nov 2010 22:17:01 +0100, Marek napisał(a):
> 1. Cena - tu bezkonkurencyjne są HDD więc SSD nie zyskają na tym żadnych
> punktów.
>
> 2. Prędkość I/O. Złożenie dwóch HDD w RAID 0 również przewyższa SSD w
> każdym względzie: jest nadal tańsze, znacznie pojemniejsze a transfery
> rzędu 240/260M dorównują SSD. Więc chyba i tu SSD blado wypadają?
>
> 3. HDD nie spowalnia po pewnym czasie jak SSD robi/robił gdy proces
> zapisu "przewinął się" przez cały dysk i wrócił do jego początku.
>
> Czy która z powyższych tez jest nieprawdziwa? Czy SSD mają jakąś
#2 i #3
> pominiętą tu cechę, która może być atutem na tyle silnym aby odłączyć
> poczciwego HDD?
- czas dostępu
- ilość operacji na sekundę
- prędkość tworzenia i odczytu małych kawałków (4KB i mniej)
- komfort użytkowania (przesiadkę ze słabszego CPU na szybszy można odczuć
lub nie, przesiadkę z HDD na SSD odczuwa się natychmiast)
t.
-- _______ _______ ____ ____ _______ _______ _\__ __/___\ /___\ _\/ /__\ __)___\ __/_ |_________________________\_/_________(/________(/___| Revi/l124=============================================Received on Sat Nov 6 09:30:03 2010
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.8 : Sat 06 Nov 2010 - 09:51:02 MET