Re: prędkość odczytu z macierzy

Użytkownik "maX" <aver@interia.pl> napisał w wiadomości
news:ia3scm$fnc$1@atena.e-wro.net...
>
> Użytkownik "arcis" <arcis1999@wp.pl> napisał w wiadomości
> news:ia1skm$30rn$1@newsread1.aster.pl...
>>>> Dalej, każdy z pikseli zapisany jest (aby uzyskać w miare dobry kolor)
>>>> w 12 bitach
>>>
>>> A może w 32 bitach?
>>>
>>>> czyli otrzymujemy okolo 153 Mbitów (19 MB)
>>
>> Ups. Wczytałem się w to co napisałem i faktycznie popełniłem mały błąd w
>> obliczeniach:
>>
>> 13mln pikseli * 12 bitów na składową *3 składowe (RGB) =
>>
>> 13 mln * 12 *3 / 8 = 58 (sic!) MB klatka * 24 fps = 1 392 MB/s
>>
>> czyli szukamy transferu prawie 1.5TB/s a to to chyba nic na nie da ...
>
> Da się, to tylko kwestia odpowiedniej ilości ilości dysków w RAID :).
> Nawet lowendowe dyski mają obecnie ponad 100 MB/s przy odczycie
> sekwencyjnym (czyli takim jak w filmie; przy odczycie losowym ponad 50
> MB/s). Na płycie głównej jest przynajmniej 6 gniazd SATA, reszta dysków
> będzie na kontrolerach RAID wpiętych do gniazd PCI-Express. Nawet
> lowendowe chipsety płyt głównych mają przynajmniej 24 linie PCI-Express
> (które producent płyty sam sobie konfiguruje, np. jedno 16x, jedno 4x i
> dwa 1x). Highendowe płyty mają po kilka gniazd 16x (niedawno widziałem
> jakiegoś chyba Asusa z siedmioma gniazdami 16x). Kontroler RAID na PCI-E
> 4x jest najczęściej 4-portowy. Potrzebujemy ok 14 dysków 1 TB (żeby
> zapewnieć transfer 1400 MB/s), jesli dyski będą szybsze niż 100 MB/s to
> oczywiście mniej ich trzeba. Zasilanie tych dysków to tez nie problem, bo
> choć raczej nie ma zasilaczy z 14 kablami SATA, to część dysków można
> podłączyć do oddzielnego zasilacza.
> Karta graficzna to też nie problem. PCI-Express 16x zapewnia transfer 4
> GB/s.
> Co prawda istnieje ryzyko że któryś dysk może nagle paść, ale po pierwsze
> to się rzadko zdarza, a po drugie to też nie jest wielki problem. Skoro 1
> sekunda filmu zajmuje 1.4 GB to cały film (2h) zajmie ok 10 TB. Więc
> wystarczy kupić dyski 1.5 TB, aby mieć łącznie 20 TB miejsca (14x1.5), a
> więc poza filmem zmieści się jeszcze jego kopia. Więc jak któryś dysk
> padnie, to inne dyski przejmą jego zadanie (mamy lekki nadmiar zarówno
> przepustowości dysków jak i miejsca, co w połączeniu z kilkusekundowym
> buforem w pamięci RAM komputera (przyjmijmy że komp ma 8 GB RAM), pozwala
> nam w przypadku padnięcia jednego dysku kontynuować projekcję).

Kombinuję z kontrolerami 4-portowymi, a przecież są kontrolery 16-portowe.
Na PCI-Express 8x, więc transfer wystarczający (2 GB/s, a potrzeba 1.4
GB/s). Albo zastosować SCSI, tam dyski mają po 10 albo 15 tys rpm, więc
zapewne są duzo szybsze niż np. Samsungi F3.
Received on Tue Oct 26 12:30:01 2010