epsilon$ while read LINE; do echo \>"$LINE"; done < "MadMan"
>> Z tego, co twierdzi Wikipedia (nie mia³em "wy¿szych" amig, wiêc nie mogê
>> potwierdziæ), niektóre nowsze amigi mia³y nie tyle stacje HD (bo do tych
>> nigdy amiga nie mia³a kontrolera), co stacje DD, w których mo¿na by³o
>> zmniejszyæ o po³owê prêdko¶æ obrotow± dyskietki, przez co dawa³o siê
>> czytaæ/pisaæ na dyskietkach HD.
>Nie.
>Stacja HD do Amigi by³a stacj± HD, a 2x ni¿sza prêdko¶æ obrotowa
>wynika³a z ograniczeñ Pauli obs³uguj±cej d¼wiêk i w³a¶nie stacjê
>dyskietek - uk³ad radzi³ sobie z okre¶lon± prêdko¶ci± przesy³u, stacja
>HD na pe³nej prêdko¶ci by³a ju¿ "za szybka".
Hmm...
"Commodore never upgraded the Amiga chip set to support high-density
floppies, but sold a custom drive (made by Chinon) that spun at half
speed (150 RPM) when a high-density floppy was inserted, enabling the
existing floppy controller to be used".
Czyli tak w³a¶ciwie to by³o co¶ pomiêdzy stacj± DD, a stacj± HD.
>W efekcie odczyt dyskietki HD by³ 2x d³u¿szy ni¿ dyskietki DD, ale
>prêdko¶æ bezwzglêdna odczytu w KB/s by³a identyczna.
Dok³adnie.
--
Kruk@ -\ |
}-> epsilon.eu.org |
http:// -/ |
|
Received on Fri Oct 22 12:15:03 2010
To archiwum zosta³o wygenerowane przez hypermail 2.1.8 : Fri 22 Oct 2010 - 12:51:03 MET DST