Re: Dual-N.

Autor: MC <m5c_at_go2.pl>
Data: Fri 15 Oct 2010 - 14:04:39 MET DST
Message-ID: <i99g0p$2vs$1@node1.news.atman.pl>
Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="UTF-8"; reply-type=response

Użytkownik "qwerty" <qwerty01@poczta.fm> napisał w wiadomości
news:i97n03$d86$1@news.task.gda.pl...
> Użytkownik "Rafał Łukawski" napisał w wiadomości grup
> dyskusyjnych:i97l9u$a43$1@news.onet.pl...
> Tia, ale 11,54,104,300Mbit w kontekscie WiFi to pojęcia bardziej
> marketingowe niż rzeczywiste, nie czarujmy się na 11Mbit (802.11b) nie
> wyciągniesz 1MB/s realnego transferu - jakieś 60% tego.
>
> Nie wiem jak w "n", ale g trzeba dzielić przez ~2,2÷2,3.

I to teĹź optymistycznie. 300Mb/s przez radio jest wolniejsze od
stumegabitowego połączenia kablowego.
Received on Fri Oct 15 14:05:03 2010

To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.8 : Fri 15 Oct 2010 - 14:51:03 MET DST