Re: Dual-N.

Autor: qwerty <qwerty01_at_poczta.fm>
Data: Thu 14 Oct 2010 - 20:28:39 MET DST
Message-ID: <i97i2v$1ug$1@news.task.gda.pl>
Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="UTF-8"; reply-type=response

Użytkownik "maX" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:i97fb5$7k6$1@atena.e-wro.net...
W jakim zakresie to fluktuuje? Szczytowo osiąga wartości 2, 3-krotnie
większe od nominalnej?

W materiałach, które ja używam szczyt osiąga bez problemów 20 Mib/s (1080p -
pseudo HD (720p) nie oglÄ…dam).

Ale jeśli "średnia" wychodzi jednak te 1 MB/s z hakiem, to znaczy ze w
innych momentch filmu strumień jest z kolei węższy niż 1 MB/s. Więc w tych
chwilach player pownien buforować ten chwilowy nadmiar danych, a więc
strumień danych poskładałby by się sumarycznie w płynną całość? Ewentualnie
można puścić film z np. 2-minutowym buforem (opóźnieniem), żeby zawsze był
pewien nadmiar danych.

Pomyliłeś grupy z pl.listserv.chomor-l.
Jaki program pozwoli ci na 2 minutowy bufor? Przecież to zajmie w ramie ~136,5
MiB (dla 2 minut). PrzyjmujÄ…c optymistycznie 802.11g buforowanie zajmie 45
sekund. Kto normalny będzie chciał tyle czekać? Co jak będziesz chciał podwinąć?
Znowu czekać prawie minutę?
Także twoje obliczenia są błędne.
8192 MiB / 7200 sek ~= 1,14 MiB/s = 9,12 Mib/s.
Jak widać min dla sieci 802.11g to 24 Mib/s.
Received on Thu Oct 14 20:30:03 2010

To archiwum zosta³o wygenerowane przez hypermail 2.1.8 : Thu 14 Oct 2010 - 20:51:03 MET DST