UĹźytkownik "RafaĹ Ĺukawski" <rafalweb@lukawski.pl> napisaĹ w wiadomoĹci
news:i8vgal$1fl$1@news.onet.pl...
> On 2010-10-10 22:46, raviz wrote:
>> Witam,
>> Ostatecznie zdecydowalem sie na Matrix RAID, odpuszczajac sobie SATA 3
>> na rzecz SATA 2 (uzylem tego nazewnictwa z premedytacja), niestety tylko
>> kontroler Intela obsuguje ten patent.
>> Calosc chodzi bardzo ladnie , konfiguracja tez byla banalnie prosta.
>> System siedzi na C w ukladzie RAID 0 natomiast dane na D - RAID 1.
>> Dzisiaj z ciekawosci zapuscilem test predkosci tego rozwiazania.
>> Dyski to: 2x 1TB WD BLACK WD1002FAEX SATA III 6Gb/s
>> http://img715.imageshack.us/img715/7660/testpredkosciraid.jpg
>> Pozdrawiam.....Rafal
>
> Czy mozesz na tym zapuscic HDTune 4.60 /random access/ ?
> pozdr :)
Zapewne moze. Ja tez wybralem taka konfiguracje
poniekad ze wzgledu na to, ze nie potrzebuje az tak wielkiej przestrzeni
dyskowej
wydajnosc sobie cenie, a i bezpieczenstwo mam przy okazji.
Przecwiczylem tez, ze nie ma wielkiego problemu z postawieniem sie na nogi w
wypadku awarii 1 dysku
nawet wtedy gdy obraz streapingu trzymasz na czesci mirrorowanej ;)
Proteza dziaĹa i to wystarczy aby miec wash@go i tylko na 2 dyskach.
Natomiast w przypadku "domowej" Windy nie polecam 5-tki,
gdyz jakiekolwiek "nieplanowane" zamkniecie systemu /jeboot/
powoduje czasochlone przeliczanie sum kontrolnych ;)
Pozdrawiam
Received on Mon Oct 11 21:25:02 2010
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.8 : Mon 11 Oct 2010 - 21:51:03 MET DST
